| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
|
||||
kişi yazdığından ayrı değildir.
yazdığım yazıları eleştir cevap ver beni değil kişilere takılma sözleri retorik bir aldatmacadan baska bir sey değildir.bu tarz batılı kimliğe sahip insanlar için genel bir hastalıktır cubku decartes in dusunuyorum o halde varım kalıplaşmasından olsa gerek varlıklarını düsüncelerine baglarlar.her seyi soyut aklın verilerine göre yorumlamaya kalkarlarKİŞİLİK BAKIS ACISI ÖZNELLİĞİN MERKEZİLİĞİ gibi konuları "S" gecerler.şairin bir sözü vardır. DOĞRU YALANCININ ELİNDE DOĞRU OLMAZ.
istedikleri kadar bilimsel sonuclar zırvalasınlar kişilik bozuklugu olarak görülecek davranısları sergilerlerse sözlerinin bir önemi yoktur..tabi masal anlatmıyorsa.. hasılı kelam dindar insanların yaklasım olarak kişi merkezli düsünmeleri sözlerin çıktıgı kafayı havada ucusan laf canbazlıklarından ayırma AKILLILIGIDIR.böylelikle aldatılmaları neredeyse imkansız hale gelir. bir de işin yalancılık kısmına değinecek olursak bir muminin Allahın tek ilah oldugundan muhammed sav in onun kulu ve elçisi oldugundan kuranın Allahın kelamı oldugundan kesinlikle suphesi yoktur.MUMİN EMİN OLMUŞ DEMEKTİR.her seyiyle emin oldugu bir konuda birisi ne derse desin mumin için zırvadan yalandan öte gecmez.dolayısıyla ilkönce kişiyi sorgular ve sarsmaya calısır.kendine gelsin diye.ve kişi o kişi kendisini kendi attıgı yalana inandırmak için o kadar komplike düşünür ve yalan kompleksi dizerki kişi hayrete düser ve bunca zırvalıga cevap verme sacmalıgından kaçınmaya calısır.benim anladıgım kadarıyla senin yapmaya calıstıgın bu.ve peren hanımın anlamaya yanasmadıgı bu.yukseklerden indigi takdir de kendisini varettiğini düsündüğü FİKİRLERİNİN ne kadar bs oldugunu görmek zorunda kalacagı için bu yukseklik tutkusunu korumak zorunda kalıyor.istesen de inmez. batı felsefesinin ve yasam tarzının insanı tarumar eden yıkıcıgılıgından kaçamayan insanların her saplantısına cevap yetistirmek zorunda değildir mumin.dediğin gibi arastırmayı cok seven peren hanım islam alimlerin binlerce ciltilik eserlerinden hangilerini değindiği konulara dokunanlarından bari hangisini okuyup da incelemiş.oryantalistlerin ve pozitivistlerin din yorumlarından hareketle ayet sıralamayı marifet bilmek pek akıllıca olmasa gerek.peren hanımın esaslıca bir islam felsefesi kelam akaid okuması icab ediyor.okursa bakalım hala bir seyler sıralamaya cur et edebilecek mi?ama curetkar oldugunu zaten kanıtlamıs durumda Sende biliyorsun dostum.islamın kaynakları inanılmaz ölçüde saglamdır.ve islamda en temel esas yalanın yasaklanmasıdır.Allahın kelamına sahit olmus rasuluyle yasamıs insanların inanılırlıgı yaniye kişiye inanmak kişiyi ön planda tutmak batılı zihn,in hezeyanlarından kat bekat ölçüsüzce kuvvetlidir.bir yıgın laf canbazlıgından ibaret olan zihin karmasasından baska bir seyi iafade etmeyen yaklasımların karmasıklıgına kanarak kişi imanından oalcak değil.aldatmacanın aslıda GUYA BUNUN BİLİMSEL AKLA ARASTIRMA İNCELEME VE DENEYE DAYANMASI. Sahabenin arastırma deney ve gözlemleri bunlarınkini yuz milyon kere katlayıp toz haline getirmege yeter.kendi yalanına sarılmaktan baska caresi olamayanların caresizliğine acımaktan ve Allah akıl versin de hidayet bulsunlar demekten baska cıkar yolumuz yok zannımca.. yazıların hakkaten mukemmel.Allaha emanet ol.vesselam. |
|
||||
kişiye saldırma kolaylıgına düştüm
zannımcayok öyle değil.söylediklerinize cevap verebilmek için pc basından birkaç saat kalkmamak icab ediyor.ve cevapların doyurucu olması içinde baya emek harcamak da icab ediyor tabi.ve bir yazıda bu kadar cok benim acımdan zırvaya cevap yetistirmek de kolay diil tabi.cok tutarlı görünen zırvalar..asagıdaki yazıda kişilik farkına değindim.sizin düsünme sistematiğiniz ile bizim düsünme sistematiğimiz birbiriyle kıyaslanamaz.yani tamamen ayrı yollara cıakcagı kesin olan düsünme sekilleri..siz bizi sizin düsünme seklinize göre düsünmeye bu yöne itmeye calsıyorsunuz..sizin sistematiğinizle sizin dusuncelerinize ulasılır..burada kişilik ve düsünme sistemi üzerinde durmaya calısıyorum daha cok.bu dar ortamda da ancak bu yolla bir yere varılır dusuncesindeyim.aksi halde bir yıgın malumat saldırısından baska bir seye maruz kalmayız.
sizi tanımlama cabam dusuncelerinizi zaten tanımlamıs olmamdan kaynaklanıyor.kişilik deiğim seyde fikri alanda serdettiğiniz dusuncelerle alakalı.toplumsal alanda insana dönük bir yalancılıkla suclamadım. daha genis vakitlerde konusmak üzre. saygılar. |
|
||||
Bakara 228.
228-Boşanan kadınlar, kendi kendilerine üç adet süresi beklerler ve Allah"ın rahimlerinde yarattığını gizlemeleri, kendilerine helâl olmaz. Eğer Allah"a ve ahiret gününe inanıyorlarsa gizlemezler. Kocaları da, barışmak istedikleri takdirde o süre içersinde onları geri almaya daha layıktırlar. O kadınların, üzerlerindeki meşru hak gibi, kendilerinin de hakları vardır. Yalnız erkekler için, onların üzerinde bir derece vardır. Allah çok güçlüdür, hüküm ve hikmet sahibidir.
(Bu üstünlük aile reisliginden ibarettir.) |
|
||||
Nisa 3.
3- Eğer (kendileriyle evlendiginiz takdirde) öksüz kızlarla evlendiğinizde onlara karşı adaletli davranamamaktan korkarsanız, hoşunuza giden diğer kadınlardan iki, üç ve dörde kadar evlenebilirsiniz. Eğer adaleti gözetmemekten korkarsanız, o zaman bir tane ile veya elinizin altındakiyle (sahip olduğunuz câriye ile) yetinin. Doğruluktan ayrılmamak için bu daha elverişlidir.
(Yaratilistan gelen kiskanclik duygusuna ragnen ayetin, erkeklere birden fazla kadinla evlenme izni vermesi öteden beri -daha ziyade gayr-i müslimlerce- tenkit ve itiraza konu edilmistir. Ancak Islam`in bu iznini diger talimati ve hayatin degisen sartlari icinde ele almak gereklidir. Islam`a göre zina kesin olarak haramdir.; su halde zinaya giden yollari tikamak gerekir. Erkegin güclü ve yeterli, kadinin ise zayif ve isteksiz olmasi veya dogurdan olmamasi halinde, savas vb. sebeblerle erkeklerin azalmasi ve kadinlarin cogalmasi gibi durumlarda , erkegin birden fazla kadinla evlenmesi zaruri olabilir. Böyle durumlarda erkegin birden fazla kadinla evlenmesi bir emir degil, bir izindir. ikinci ve ücüncü...es olacak hanim da buna mecbur degildir. Ayrica bu izin kayitsiz, sartsiz olmayip adalet sartina baglanmis., buna riayet edemeyeceginden korkanlara bir kadinla yetinmeleri emredilmistir. Bütün bu kayitlar ve sartlar bir arada düsünüldügü zamand Islam`in bu izinin, zaman icinde degisen sartlara ayak uydurma bakimindan en müsait yol oldugu acikca anlasilacaktir.) |
|
||||
Nisa 34.
34- Erkekler, kadın üzerine idareci ve hakimdirler. Çünkü Allah birini (cihad, imamet, miras gibi işlerde) diğerinden üstün yaratmıştır. Bir de erkekler mallarından (aile fertlerine) harcamaktadırlar. İyi kadınlar, itaatkar olanlar ve Allah"ın korunmasını emrettiği şeyleri kocalarının bulunmadığı zamanlarda da koruyanlardır. Fenalık ve geçimsizliklerinden korktuğunuz kadınlara gelince: Önce kendilerine öğüt verin, yataklarından ayrılın. Bunlar da fayda vermezse (bunlarla yola gelmezlerse)dövün. Eğer size itaat ederlerse kendilerini incitmeye başka bir bahane aramayın. Çünkü Allah çok yücedir, çok büyüktür.
(Erkeklerin maddi ve manevi özellikeri ile ekonomik rolleri onlarin aile reisi olmalarini tabii kilmistir. Aile kücük bir toplumdur. Toplum düzenle yasar. Düzen ise bir reisi, bir idareciyi zaruri kilar. Islam`da devlet baskanindan aile resine kadar her idareci ilahi talimata göre haraket etmek, yönetmek mecburiyetindedir; su halde onlara itaat bu talimata itaat demektir. Idare eden veya edilen bu talimatin disina cikar, itaatsizlik ederse, müeyyide uygulanir. Burada bahis mevzuu olan zevcenin itaatsizligidir. Care olarak önce ögüt vermek, sonra yatak boykotu ve daha sonra da dövme tavsiye edilmistir. Kur´an i bize teblig eden Hz. Peygamber (s.a.) hicbir zaman kadin dövmedigi gibi, > Kadini esek döver gibi dövüp de günün sonunda onu koynunuza alip yatmaniz olacak sey degilmidir?> buyurarak ümmetine uyarmistir. Dövme müeyyidesi kullandigi taktirde kadinin canini yakmayacak ve vücüdünde iz birakmiyacak sekilde uygulanmasi gerektigini de ifade buyurmustur. Su halde dayagi Islam getirmemis, aksine onu hafifleterek ortadan kaldirmaga yönelmistir. Ayrica kadina da, kocasindan sikayetci olmasi halinde hakem ve hakime basvurma, hakkini arama imkani vermistir.) |
|
||||
Bir Film
Aşagıda verdiğim linke gittiğinizde karşınıza bir kaydet penceresi çıkacak.Orada bilgisayarınızda nereye kaydetmek isterseniz seçin rar ile açıp izleyin.Bakın bakalım dünya üzerindeki çocuklar arasında ne kadar bir fark var.Cevap göndere bilirsiniz.
<a href="redirect.jsp?url=http://www22.megaupload.com/files/60913e3ab9b2945db46543def2acac8d/AVSEQ02.rar" target="_blank">http://www22.megaupload.com/files/60913e3ab9b2945db46543def2acac8d/AVSEQ02.rar</a> |
|
|||
Peren hanim :o)
Siz ne kadar Mutsuz olsanizda Tarihi gercek budur. Islam tarihinde Belgelidir.
Ve Tarih Biliyorsunuz Bilimdir ) Benim takildigim Sizin Gibi bilime deger veren Insanlarin dedikodulari kanit diye buraya sunmaya kalkmalari ).. Ayrica sunuda Yazmakta yarar Görüyorum: Bu Güne kadar Yüzlerce ateist bilim adami Kuran gercegini cürütmeye calisti ) Gayet tabii bu Durum " Cücelerin Hüsrani " olarak tarihe gecti. ) " Kuran in Taklit edilemezligi " baslikli yazim BIR KANITTIR !.. Bunu Cürütmeye veya benzeri bir eser Yaratmaya gücünüz yetiyorsa BUYRUN !.. Bütün Bilim adamlarini da yaniniza yardimcilar olarak alin.. Tarih Her Tahrifati ortaya cikarmis ve cürütmüstür. Incil ve tevrat bunun en acik örnegidir.. Arzu ederseniz Onuda kanitlarim.. Bana Ilhan Arsel ve Turan dursun Hikayeleri ile gelmeyin.. Kanit getirin.. Kirmizi baslikli kiz hikayelerini Tutmam pek.. Hoscakalin |
|
|||
Hristiyanlik = PAGANIZM !..
Katolik Inancinin Bütün gelenekleri Paganisttir.
Isa nin dogum günü olan 25 Araliktan Hac a gerilip öldürülmesine kadar ve 3 gün sonra geri gelmesine kadar En ince ayrintilari ile pagan mitolojisinde mevcuttur. a<yrica sunday-Sonntag Paganlarin Yani günese tapanlarin tatil günüdür ) tartismak isterseniz Ayrintilara girebilirim... Isa nasil tanrilastirildi ? Karisi ki cok soylu bir hanimdi Nasil ** Fahise ** damgasi ile Tarihten silinmeye calisildi ?.. Yalanlar iskenceler cinayetler entrikalar.. Ayrica Size Leonardo da vinci nin Kilise icin yaptigi meshur ** Aksam yemegi ** Tablosuna bakmanizi öneririm.. Oradaki 12 Havariden birisi Kadindir ( Maria magdelena ) Yani karisi.. Isa nin Hemen yani basinda sag tarafinda oturur B hristiyan aleminin gözünden kacmistir ) ayrica Tabloyu bir sekil olarak görürseniz yani insanlara sekil olarak bakarsaniz Tablonun Orta yerinde Bir ** M ** harfi görürsünüz Bu da maria magdelena dir. Yani papa nin tarihten silmek istedigi isa nin karisi.. Hoscakalin ) |