Zitat:
Zitat von garakedi
Obama sagt nicht, welchen Effekt die militärische Aufstockung und die zahlreichen Kriegsspiele der Vereinigten Staaten von Amerika/der NATO an Russlands Grenze auf Russland haben werden. Wird die russische Regierung daraus schließen, dass Russland angegriffen wird und einen Erststreich ausführen? Die rücksichtslose Unbesonnenheit Obamas ist die Art und Weise, wie Kriege beginnen.
Mit der Erklärung, dass „Freiheit nicht frei ist,” setzt Obama Westeuropa unter Druck, mehr Geld aufzubringen für eine militärische Aufrüstung, um Russland entgegenzutreten.
Die Position der Regierung in Washington und von deren Hampelstaaten (Ost- und Westeuropa, Vereinigtes Königreich, Kanada, Australien, Neuseeland, Georgien, Japan) und anderen mit Säcken voller Geld gekauften Alliierten ist, dass Washingtons Verletzung des Internationalen Rechts durch das Foltern von Menschen, durch den Einmarsch in souveräne Länder unter völlig falschen Vorwänden, durch den routinemäßigen Sturz demokratisch gewählter Regierungen, die Washingtons Linie nicht einhalten nichts anderes ist, als dass „das unverzichtbare und exzeptionelle Land Freiheit und Demokratie in die Welt bringt.“ Russlands Anerkennung des Selbstbestimmungsrechts der Bewohner der Krim, in ihr Heimatland zurückzukehren, ist „eine Verletzung des Internationalen Rechts.“
|
warum sollte Krieg unmöglich sein?
Immer wenn den Menschen langweilig ist, und es ihnen zu gut geht, fangen sie Kriege an, das lehrt uns die Geschichte.