Ben sahsi ve meslegi arasinda cizgi cizdim ve ayirt ettim. Bir sanatcidan ben evrensellik beklerim. Herkese hitab eden bir üslüb! Yoksa söylemleri benim icin bir noktadan sonra gecerligini kaybeder. Mesela Nazim Hikmet gibi!

Künstler, Poeten, Intellektuelle usw. dürfen in normalen Demokratien von Zeit zu Zeit auch provokativ sein. Aziz Nesin z.B. musste beinahe für seine Provokation mit seinem Leben bezahlen. Aber ich habe das Gefühl, dass du Weltlichkeit mit Gleichschaltung verwechselst. In freien Demokratien wählen die Menschen ihre eigene Identifikationen (egal ob Nationalität, Rasse, Religion, Ideologie, Kultur, Sprache, Rethorik) selber aus. Das Problem liegt wohl eher daran, dass zunehmend der Vereinheitlichungswunsch des Staates auch jetzt von den Menschen übernommen wird.

Ben kürtleri bir ayri millet olarak görmüyorum bizim bir paracamiz olarak görüyorum.

Deshalb wurden auch die Kurden früher als Bergtürken bezeichnet. Aus diesem Grund hat man auch die Kurden versucht weitgehend zu assimilieren, in dem man die kurdische Sprache verboten hat. Diese Unterdrückungspolitik hat bisher nichts als Verluste eingebracht, deshalb versucht man jetzt langsam, langsam von diesen fatalen Kurs abzuweichen.

Sadece dogu illerinde degil, ekonomik dengesizlik her yerde var. Bizim köy sözüm ona Türkiye'nin baskenti Ankara'da. Ve orada birak asfaltli yollari, esek bile gecemeyen yollar var.

Ich frage mich, was wohl passieren würde, wenn der deutsche Staat versuchen würde, die Türken mit Gewalt zu assimilieren?! Das Kurdenproblem ist nicht nur aus der wirtschaftlichen Ungleichheit entstanden.

Madem haksizliga, yoksulluga karsi cikiyor o zaman ayrim yapmayacakti. Yaptigi icin bende sayginligini yitirdi.

Vergiss diese Wenn-Dann-Logik! Du musst nicht jeden Poeten mögen, aber du bist mit Sicherheit kein Linker, eher ein rechter oder nationaler Kemalist oder CHPist.

Bir toplum ne zaman kalkinir biliyormusun? Agit toplumu olmaktan cikipta bilgi toplumu olmayi basarabilirse.

Heutzutage gibt es mehr als genug Informationen. Dieser Informations-Overload nützt den Menschen nicht, weil sie enorme Schwierigkeiten haben die wesentlichen, essentiellen und nützlichen Informationen herauszufiltern. Ich erinnere dich an deinen Beitrag über Malcolm Gladwell und seiner These mit diesen 10000-Stunden-Prinzip. In diesem Sinne müssen die Menschen deutlich mehr arbeiten und diese Arbeitsethik wie die Japaner als kulturellen Bestandteil akzeptieren. Die Menschen suchen aber häufig nur den kürzesten Weg zur mehr Geld. Darüber hinaus verschwendet die Türkei viel zu viel Energie bzw. Ressourcen für bestimmte Probleme, die nicht gelöst werden. Obwohl es auf der ganzen Welt genügend Strategien oder erfolgreiche Pattern (Muster) gibt, wie man bestimmte Probleme lösen kann, werden diese nur von Akademikern und Intellektuellen wahrgenommen. Es gibt zwei empfehlenswerte Bücher, die versuchen Wohlstand oder Armut der verschiedenen Nationen zu erklären. Das erste Buch (Arm und Reich) vom Biologen Jared Diamond benennt die klimatischen und geographischen Unterschiede als ausschlaggebenden Faktor. Das zweite Buch (Wohlstand und Armut der Nationen. Warum die einen reich und die anderen arm sind) von David S. Landes benennt die Kultur auch als Faktor für Wohlstand oder Armut der Nationen.

Ist schon interessant, welche Ansichten Du so vertrittst. Heute abend antworte ich auf Deinen Beitrag.

öylemi derinden yazabilir insan.. öylemi sevebilir dostunu, öylemi sevebilir insanligi bu köhne dünyada.. kaldimi böyle dostluklar bu dünyada..

3-5 güne kalmaz, bende gelirim'di son sözleri RIZA siirinde, öyle oldu..

fani dünya, hepimiz bir gün göcecegiz..

Allah rahmet eylesin, taksiratini affetsin insaAllah..