| | Mitglied werden | | | Hilfe | | | Login | ||||||||
Sie sind hier: Startseite > Vaybee! Forum |
Hilfe | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
#1
|
||||
|
||||
Türkei möchte Todesstrafe wieder einführen
Das AKP Mullah Regime möchte wieder die Todesstrafe einführen.
Was haltet ihr von dieser Idee? |
#2
|
|||
|
|||
Mullah Regime ?
.....Jedenfalls ist die Todesstrafe zur Zeit ja deshalb aktuell, nach der Geschichte in Kayseri Dort hat ein junger Mann 3 Kinder brutal ermordet, nachdem er eines der Kinder, welches erst 10 Jahre alt war, vergewaltigt hat. Die anderen beiden waren 6 und 8 glaub ich. By the way er hat dieses Mädchen,welches er vergewaltigt hat erstochen und zwar hat er direkt auf ihr Herz eingestochen, die anderen beiden wurden erdrosselt So und nun frage ich welche gerechte Strafe er bekommen sollte? Ich würde ihn den Eltern übegeben... |
#3
|
||||
|
||||
schwanz ab anstatt kopf ab bei sexualverbrechern
|
#4
|
|||
|
|||
Türkisches gefängnis ist hart genug. Dort geht man bei solchen verbrechern nicht gerade zimperlich um. Wenn man tot ist, hat man das hinter sich irgendwie. Im nächsten Leben gibts dann die strafe, wenn man davon ausgeht, dass das universum gerecht ist. Man braucht nicht denken, dass irgendjemand, auch wenn man nichts macht davon kommt.
|
#5
|
|||
|
|||
Zitat:
1. Nicht die Türkei will die Todesstrafe einführen sondern eine Partei und zwar die "BBP" hat eine Kampagne gestartet. Die Absicht liegt klar auf der Hand. Wahlkampf! Und jeder der die BBP Kennt weiß das die ein Ableger der MHP ist und somit nicht ernst zu nehmen. 2. Somit hat sich auch deine Behauptung erledigt das es die so genannten AKP Mullah sind die die Türkei regieren. Die BBP ist nicht die AKP. Tilkileinchen ich schätze dich sehr aber bitte keine Schlagzeilendialoge ala BILD ZEITUNG bitte in denen auf das äusserste populismus betrieben wird. Die AKP hat nichts mit diesen forderungen zu tun. Solche debatten gibt es in jedem land, wenn es nach der NPD geht müßte man hier auch die Todesstrafe wieder einführen. Das ist die Antwort der AKP auf diese debatte vom Innenminister: ''Ýnsan olarak vahþice iþlenen bu cinayetler karþýsýnda, 'bunun failleri yaþamamalý' diye insanýn içinden geçiyor. Ancak Türkiye, bilindiði gibi yakýn bir tarihte yasalarýndan idam cezasýný kaldýrdý. Bu konu tekrar Parlamentonun gündemine gelerek, bundan 10 yýl önce yapýlan bir deðiþiklikten geri adým atýlýr mý? Bunu tabii þu anda bilemiyorum ama idamýn yeniden geri getirilmesi keyfiyetini zor gördüðümü ifade etmek istiyorum, her ne kadar vicdanlarýmýz bu konuda farklý þeyler söylese de.'' Finlandiya Cumhurbaþkaný Halonen de bu suçlarýn her zaman korkutucu olduðunu söyledi. Ölüm cezalarýnýn kaldýrýldýðý ülkelerde idam cezasýnýn geri getirilmesi tartýþmasýnýn hala sürdüðünü belirten Halonen, ''Ancak þunu söyleyebilirim; ölüm cezasýnýn olduðu ülkelerde de çok daha kötü suçlar hala iþlenmektedir. Ölüm cezasýný tekrar yasalara sokmakla, bu korkunç suçlar ortadan kalkmamýþtýr. Etkin bir demokrasi oluþturmalýyýz ki bazý insanlarýn ruhen hasta olduklarý erken bir zamanda ortaya çýksýn. Bence birisi bütün yaþamýný cezaevinde geçirirse ve yaptýklarýný düþünürse bu, çok iyi bir ceza'' dedi. Geändert von gnadenlos36 (29.03.2011 um 17:02 Uhr). |
#6
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich bin egal was beganngen wurde gegen eine Todesstrafe die Begründug beginne ich mal mit einem alten Sprichwort aus dem Türkischen . "IT ile it olunmaz " Auch wenn diese Kreatur 10 Kinde ermordet hätte, haben wir, die Vernünftig denkenden Menschen 1. nicht das Recht Mord mit Mord zu vergelten, da wir uns um eine Tat zu Rächen auf die selbe Stufe mit dem Täter begeben. 2. Eine Gesellschaft die der Todesstrafe nicht abschwört nimmt ohne wenn und aber auch den Tod von unschuldig verurteilten in kauf. In ´jeder Gesellschaft in der es die Todesstrafe gibt werdne mit 100% wahrscheinlichkeit auch irgend wann unschuldige und fälschlich beschuldigte hingerichtet. Ein Justizsystem das diese fehlurteile in kauf nimmt ist zu allem Fähig und würde sich zurück entwickeln. Solche Kreaturen wie du sie beschrieben hast, sperrt man weg und lässt sie ohne wenn und aber nie wieder raus. Eine Gesellschaft mißt man an Folgendenden Taten: 1. An der Anzahl seiner Obdachlosen 2. An der Anzahl seiner Häftlinge 3. wie es seine Häftlinge behandelt wenn diese drei Punkte sich zum positiven entwickeln sind wir auf dem besten wege eine Gesellschaft zu werden die Bildung, Gerechtigkeit und Demokratie verinnerlicht. Die Todesstrafe ist ein Rückschritt ohne gleichen. auf deine Frage was eine Gerechte Strafe ist kann ich nur sagen: Sowas kann man nicht bestrafen! Es gibt nichts was dieses Tat ungeschehen macht oder sühnt, auch die Todesstrafe nicht. Wegsperren und ihn wie dreck behandeln, nur das nötigste zum leben geben. Geändert von gnadenlos36 (29.03.2011 um 16:47 Uhr). |
#7
|
|||
|
|||
das wäre eine alternative ! der ich zustimmen würde.
|
#8
|
|||
|
|||
Zitat:
ates düstügü yeri yakiyor, und glaub mir niemand würde diesen Schmerz auch nur annähernd nachvollziehen wie diese Mutter ich bin ehrlich gesagt dafür, dass so eine Kreatur das Leben in keinster Weise verdient hat...in keinster Weise ! Er sollte aber auch nicht einfach so sich verabschieden....er sollte qualvoll sterben, so wie er es mit den Kindern gemacht hat Nach dem Motto :Men dakka dukka Nachtrag: du sagst es würden auch unschuldige verurteilt werden, aber bei solchen, die ihre Tat gestehen da kann einem kein Fehler unterlaufen vielleicht solltest du dir das einmal durchlesen, wie kaltblütig er alles schildert ...und dann entscheiden http://www.iha.com.tr/haber/detay.as...167041&cid=735 Geändert von meyse (29.03.2011 um 21:13 Uhr). |
#9
|
|||
|
|||
Zitat:
Du gibst als beispiel leute die ihre tat zugeben, es gibt z.B. bei serienmördern das phänomen, das wenn ein serienmörder gesucht wird sich dann unzählige persönlichkeits gestörte menschen bei der polizei als täter selbstanzeigen. Nein egal welche umstände, nein nein und noch mals nein die Todesstrafe ist ein Hasskeim in jeder gesellschaft, die USA sind der beste beweiß dafür das die Todesstrafe nichts bringt und dazu kommt das zur Zeit, statistisch betrachtet 70% aller in der Todeszelle sitzenden vermutlich vefassungswiedrig sitzen und ca. 30% sogar unschuldig sind. Jedes Jahr werden in den USA unzählige Leute wochen oder monate vor ihrer hinrichtung plötzlich als unschuldig entlassen und das nach minimum 10 Jahren warten auf den Tod ( es gibt da eine gruppe die für solche sachen kämpft (ehrenamtlich)) Ich verstehe den Kern deiner Wut aber die vernunft sollte siegen, einsperren und nie wieder raus lassen, am besten einigen perversen insassen in die hand geben. Aber nicht umbringen. Wir wären dann nicht besser glaub mr mylady Jeder unschuldig hingerichtete ist ein Beweis dafür das eine Gesellschaft versagt hat und die Justiz versagt in der ganzen Welt sehr oft. Weiteres Beispiel: Ich habe vor kurzem mich mal mit einer Sozialpädagogin unterhalten die mit misshandlungen von Frauen und Kindern zu tun hat. Wußtest du das jedes Jahr unzählige Väter unschuldig in den Knast kommen weil ihre 12-16 Jährigen Töchtern behaupten ihr Vater hätte sie missbraucht ??? Und die Gerichte sind inzwischen so sensibel das sie einen lieber auf eine wahrscheinlichkeit hin verurteilen als auf eine tatsache hin. Die Mädchen machen das aus eine puperteren übermutreaktion heraus weil sie irgend wann mal irgend wie wegen irgend was sauer auf ihren Vater waren oder sind. Jetzt stell dir mal vor es gebe die Todesstrafe dafür??? Die selbe hat mir aber auch von einem Fall erzählt in dem ein Mann aus Kayseri hier in Deutschland seine 9 Monate alte tochter sexuell missbraucht hat und die Mutter dieses geduldet hat. In solchen Fällen Kind weg, Mann nicht chemisch sondern Biologisch komplett kastrieren und 20 Jahre knast das ist das einzige was diesen Mann bestraft, der tod ist zu harmlos und zu einfach. Als letztes möchte ich dich daran erinnern das wir aus einem Land kommen das Jahrzehnte lang menschen wegen viel viel viel weniger dingen hingerichtet hat. Adnan Menderes Deniz Gezmis usw. Wo es die Todesstrafe gibt, gibt es auch einen Missbrauch dieser Strafe . Geändert von gnadenlos36 (29.03.2011 um 21:51 Uhr). |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
es ist daher etwas unglücklich formuliert. konuya gelince: her ne kadar insanlik disi olsada bu kücük cocuklara yapilan, ve böyle masumca kapisina gelen, o masum bakislara kiyabilen bir insan olamaz düsünsemde, ölüm cezasinin tekrar gelmesine karsiyim. cünki ne derler atalarimiz: kurunun yaninda yasta yanar. hukukdada hatalar yapilabiliyor. tabi bu önümüzdeki olayda adam ne kadar vahsice bu katliami yaptigini aciklamis ama bu durumdada ölüm cezasina karsiyim. cünki ölüm kurtulus olacaktir bu durumda onun icin. bu anne babanin acisi yasadiklari sürece sürecek. hayat onlar icin hic bir zaman eskisi gibi olmayacak. böyle bir aciyi düsmanima bile dilemem. ama katile, kendi kisacik zevki icin bu masum, gücsüz cocuklara kiyabilen insan kiligindaki yaratiga, ömür boyu aci cekecek bir ceza verilsin isterim. tabiki gidenleri hic bir ceza yerine getiremez ve baska cocuk yada insanlarada bu gibi yaratiklardan tehlike hala olabilir ama bunu önleyebilecek ve yinede cezasini cekecek bir ceza gerektir diyorum. bu konuda hatta amerikadaki taktikleri bile tastikliyorum, mesela anlina" tecavüz etti" diye yazilsin, ayagina elektrikli kontrol cihazi gibi falan...ama o ailenin cektigi aciyi hic birimiz düsünemecegiz. o yaratigin- hayatta en degerlisini yok eden- hala soluk almasi bile ona aci gelecektir. ben ama yasama hakkini sadece aci cekmesi icin evetliyorum. bize can verenin, can alma hakki var desekde bu gibi durumlarda neden masum cocuklari vahsice hayattan yok eden birisinin yasama hakki olsun desemde..... |